杂谈:我如何看待个人喜好

虽说是杂谈,但也只是我自己的反思。


小时候

至少在当时的我看来,小孩子都是被“标签化”的。

男孩子喜欢汽车机甲奥特曼,女孩子喜欢公主芭比裙子,这是理所当然的事情。男生们会一起喜欢一种游戏、一部动画,女孩子也如此。小时候的我从狭隘的视野看来,大家喜欢的东西是确定的、完全可预测的,爱好只有男生女生之间的差异。

随着年龄的增长、见闻的增加,我和我身边的同龄人知道和喜欢的东西种类越来越多,内容越来越丰富,上面这种“标签化”的固有印象才被我渐渐摘掉。然而有一件事被我一直忽视掉了:我的兴趣爱好,不一定是与我关系最好的朋友的兴趣爱好。

初中时候我给我的好友推荐《龙与虎》这样校园动画,而他给我推荐《火影忍者》这样的热血长篇动画。我不喜欢热血战斗,他不喜欢校园恋爱,就这样,我和他之间产生了很大的分歧。

基于一个或一些共同的爱好,互不相识的人们结识在一起,通过对话沟通、交换看法,最后形成了羁绊,又由羁绊产生了许多其他的感情。这是一个基本的普遍的过程,无论事网上的还是现实生活中的好友,结识的过程大都如此。然而强迫着把这个过程颠倒过来,迫使好友接受和爱上自己喜欢的东西,怎么可能有这样理所当然的事情啊?这是行不通的,这不是通过这种过程形成的羁绊可以承受的力度,这是一种自大的无知的行为。

我早该明白这种事情,可是直到我初中的时候才明白这个道理,通过一些争执和矛盾。

至此,我对个人喜好的基本看法就形成了:

  1. 每个人都有自己的爱好,接受并理解每个人的兴趣爱好。
  2. 自己喜欢的东西别人不一定会喜欢,即便是最好的朋友也一样。

交朋友的时候我也会遵循这两点,在我看来这也是普通的友谊的基础。


称赞和批评

上文提到,我曾经认为小孩子是被“标签化”的,男孩子和女孩子就应该喜欢相应的那些东西。把这种标签化倒过来扣帽子的事情也是挺常见的,就是“因为你喜欢某个东西,所以你就是个什么样的人”。现在这种行为,在大多情况下应该被归类为一种调侃和说笑。但如果把握不好分寸,便会成为争端的开始。

有一次同学抱着一本 Pixiv 上画师的画集和我一起看,旁边路过班里一位女生,看了一眼我们在看的东西,说了一句“啊这个我知道,是死肥宅看的东西”。我尽量怀揣着善意去理解和接受这位女生说的话,但果然,即便她说的是玩笑话,心里听着也不是个滋味。

我感觉网上的吵架都是这样引起的。

这当然也要从不同角度去考虑问题。姑且我把这样的吵架分成两个部分——喜欢(作品)的人和不喜欢(作品)的人

一个作品呈现在大众眼前,称赞和批评的数量大概可以看作是一种零和博弈。从初窥作品全貌,褒贬不一;之后作品经过了主观的喜恶和客观的对比,作品是好是坏就被确定了。在我看来,称赞和批评是此消彼长的关系。除了这种标准的评价过程,还有两种非标准的过程:

  1. 喜欢的人太多,喜欢的人到处去宣传和推荐这部作品,在微博、论坛、评论区等各种地方大肆刷屏,认为这么优秀的作品人人都应该喜欢它。很明显,这种行为是不讨人喜欢的。优秀的作品会有很高的热度,对其感兴趣的人会自行去了解,不感兴趣的人真的不会过多关注这个作品。最后,路人们开始讨厌到处宣传的喜欢作品的人,接着上升到讨厌那部作品的程度
  2. 作品本身就是个有巨大争议的作品,观点的激烈碰撞会在很长的时间内持续下去。最后或是不了了之,或是分出个好坏高低。

讨厌的人数过多也是种情况,但是没有讨论的价值。因为没有“讨厌这部作品的人好多啊,这部作品多可怜,不如我去喜欢这部作品吧”或者是 “讨厌和谩骂作品的人太令人讨厌了,所以我要去喜欢这部作品”的情况存在。


友好的讨论

我曾经难以接受他人对我喜欢的动画或者电影的指责和批评,我只希望看到大家对作品的称赞。所以,我很少去看影评这种东西。我认为那是伤人心的东西,而不是 up 主木鱼水心对影评的评价:

影评某种程度上,是让看过这部片的人,不那么孤独的东西。

我不直视、不接受缺点,同样,我也不去评价我不喜欢的作品的缺点。

但是批评和称赞都是必须存在的。一方面我对我曾经的鸵鸟行为感到可笑,这是我自己的心态问题;另一方面,我想指责那些批评作品的人。如果不是他们对作品本身乃至喜爱它的人的毫无保留的、即将上升为谩骂的评价,我可能也不会如此惧怕去看“差评”。

很长一段时间,我在改变我怯懦心态,去理解只有赞美没有批评是不合理的,去正确的看待批评,而不是把批评当作敌人。同时,我也在思考如何正确地指出缺点;以及,如何把我喜欢的作品,带给更多人。

这两点更多是交流和沟通的方面,要求的是一个人的表达的能力,“说话”的能力。如何展开一场有观点对立的友好讨论?我曾以为这是个用屁股想想都能得到答案简单的问题,但从当下网络上讨论环境看来,貌似不是一件易事。说的更具体点,只有对于“网上讨论”来说,不是件易事。现实中,你很难与挚友、家人吵到热火朝天互不相让的地步,即便是双方的看法针锋相对。为何在网上一些小事却会引起轩然大波,“引战”在网络上为何如此容易?这又是另一个话题了。

友好的讨论的基础是什么?总结出来三点:

  1. 清晰明确的观点
  2. 充分合理的理由
  3. 一颗尊重的心

虽然次数很少,但我也曾和别人在网上讨论。一顿讨论下来给我的感受是,对方对于我的看法压根没打算有任何的理解,他只是想通过强词夺理、贴标签、博得大家认同等方式让我屈服,承认他的观点是对的。也就是说,讨论的前提都不存在,这只是争吵罢了。

对方发表与自己不同的观点 ≠ 反驳并且不接受自己的观点,这一点很重要。没有人需要向他人的观点俯首称臣,除非得到令人信服和佩服的理由说法。


对于喜好接受与否

经历过各种事情之后,我变得,自认为,成熟起来。

我接受各种各样喜好的存在,去认同他们的存在,去理解喜欢他们的人为什么喜欢。我也不再强求别人接受我推荐的东西,我的爱好。

在网上经常能看到一些人用自己的角度去抨击另一些人,在大多情况下,我认为这是大可不必的。另一些人只是有着不同的爱好,喜爱做不同与一些人不同的事情,这并没有什么大不了。

但是有一些喜好,是我无法接受,也是我认为不应该存在的。举一个极端的例子,杀人这种喜好,是不被人们所接受的。

审视一种喜好,涉及到善与恶、对与错的评判。固然有法律这种象征着最低限度的约束标准,也有道德这样更高一层次的评判标准。然而法律是有确切的明文表示,而道德约束却模糊不清。道德约束与一个人的三观有很大的关系。所以对于各种各样的喜好的评价,有时会像《人间失格》中判断悲剧喜剧名词的游戏一样荒唐、无厘头。

所以很多东西没法的到确切的答案,我就只能以我的三观去判断事物,去判断其是否具有危害性。但是我的三观又如何呢?我成长的环境影响着我,我认识的人影响着我。每个人所遇到的事情所生存的环境都不大相同,那么人们的三观也会有或细微或巨大的差别。交友往往意味着朋友间“合三观”,那么“三观不合”的人,他们喜欢的事情,往往只能决定我与他不会成为友人,怎能去否定其爱好呢?

我是否接受他人的爱好,这点对于他人来说根本无关紧要。这只是我自己的妄自尊大罢了。用自己的三观考虑这种事情只是徒增烦恼,对别人的爱好做出妄断,我既没有义务也没有权力。

但是,我应该放弃这部分的思考吗?我可以放弃对作品、对爱好的判断吗?我可以事不关己高高挂起吗?这绝不是正确的做法,失去判断就会变成行尸走肉。

我决定只要广泛的承认他人的爱好,找出与自己看法不相符的点,接着去对某个点做出判断就好。

抱着这种想法,到最后又回到了常听见的一句话“我不同意你的意见,但我以死捍卫你说话的权利”,改编为“我不认同你的爱好,但我以死捍卫你拥有这个爱好的权利”。我不太喜欢这句话。


写这篇杂谈的理由

我自认为对于各种各样的爱好,奇奇怪怪的癖好,乃至各色的人,都有比较强的接受能力。

这篇杂谈是由《无职转生》这部动画引起的。我不喜欢这部作品。首先,34 岁啃老尼特的设定让我感到不适;其次,对于部分人说的“这是一部讲述成长和救赎过程的作品”,但是截至目前我阅读到的第八卷,我并未看出这样的主题;再者,以 34 岁啃老尼特的身份开非常裸露黄腔,更让我感到不适。

最后就是动画第四集的引起争议的婚内出轨的情节,让我看着很不爽。我认为有这样情节的动画是道德败坏的,作者也是不分黑白的,喜爱这部作品的观众也是不正常的。

但是,这与我一直以来的对于喜好的看法是冲突的。

我不应该对于别人喜欢的作品指指点点,况且我也不是特别讨厌《无职》,看它的动画和原作的时候,我往往乐在其中。我只是对它的部分设定和情节不喜欢。而且后宫番我也看过一些,并没有太多不适感。为何我对出轨的情节那么抵触呢?我连我自己也搞不懂了。

此外,罗翔说过:“我们很容易轻易的对他人进行道德上的指责,因为这能够满足我们的想象中的道德优越感,甚至可以掩饰我们事实上的道德败坏。”我想,这种心态我也是有的。不知觉中陷入了道德上的双重标准。

就这样,我重新审视反思自己一直自我标榜的“包容”心理,反思我究竟是如何看待个人喜好的。

事实上,尽管写了那么多,我并没有得出过多答案,只是有感而发罢了。


结语

我曾对央视批评“血腥暴力”“兄妹”“幼女”这样的低俗动画嗤之以鼻,对家长因动画角色“染发”而举报动画感到不解。

每部动画都有诸多的 Tags,不同的喜好也都有自己的特点。

我现在要去改变的,是对于不合三观的内容有更多的包容度,而不是立刻产生鄙视的感情。

啊,回过头来看自己写的这么多东西,普通人都是这样看待个人喜好的吧,我为什么要费那么大劲写出来。

突然发现,《无职转生》已经被 b 站下架了。

最后也不知道写什么好,姑且给大家拜个早年吧


封面图:この 色 の 先 へ-おむたつ

评论

  1. 6月前
    2021-4-19 2:12:58

    b站本身的ACGN用户现在只占了其20%,而且也有大量的新用户涌入。一部分对《无职转生》这件事本身也没有自己的看法,跟着浪潮和自己的理解就冲了,另一部分可能是真恶心到了,也跟着自己的价值观和浪潮一起冲了。在当时b站的宣传也有一些问题,最后lex一把火直接把这些问题全部点燃了。

    各有各的喜好,你可以不喜欢,但是也请不要污蔑别人的爱好。可惜当时并不是这个样子的,弹幕和评论嘴下真的不留情。还是有一些理智的评论在科普和调和,也很谢谢还有理智的人们。

    现在的b站已经和以前不一样了。

    • 桜庭夜 博主
      6月前
      2021-4-19 9:06:51

      从b站商业化内容越来越多,acg内容不断被稀释,这个圈子就已经变小了。《无职》很明显是一个造神计划的失败,把一个只属于小圈子的内容搬出来“破圈”,是行不通的。(尽管制作再好,也敌不住如此高浓度的二次元元素)

      现在b站也不能及时看到新番,虽然少了看评论和弹幕的乐趣,但倒是也避免了节奏和争吵。

      • 6月前
        2021-4-19 10:49:25

        嗯,现在新番大多数都没在b站上看了。第一是没有,第二是清净

  2. 9月前
    2021-2-08 23:11:35

    唉,很久没有刷过B站视频了

  3. jjj
    9月前
    2021-2-08 21:52:21

    我对别的爱好一般没有什么意见 因为和我没什么关系 偶尔也有时候会从生理上感到厌恶 但我不会说出来…我有时候也会在心里对喜欢某种我厌恶的事物的人开地图炮 但我不会说出来…

  4. 桜庭夜 博主
    9月前
    2021-2-08 18:04:40

    看到Lex对于《无职转生》这部作品的一番评价,再看到该作品当前第四话的评价,就想要说点什么。对于Lex一事,我的看法是:Lex用相对粗暴的语言,去批评一部作品,而且不仅针对喜欢这部作品的人,对看《无职》的观众做出上升到划分观众阶层的评价。基于这一点,我认为Lex是错误的。泛式就做的很好,仅对动画本身做出评价。虽然最后还是被冲了。

    众口铄金,积毁销骨。

发送评论 编辑评论


				
|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
颜文字
2233娘
kumiko
蛆音娘
原神
上一篇
下一篇